Transformer计算attention的时候为何选择点乘而不是加法?两者计算复杂度和效果上有什么区别?

Transformer中的Attention机制：为何选择点乘而非加法？

Transformer模型在自然语言处理中的广泛应用主要得益于其核心机制——Attention机制。Attention机制通过衡量不同单词之间的相关性，使模型能够捕捉长距离依赖关系。在Attention计算中，通常选择使用**点乘（Dot Product）**来衡量Query和Key之间的相关性。一个常见的问题是：为什么选择点乘而不是加法？本文将详细探讨两者在计算复杂度和效果上的差异，并给出相关代码示例。

一、Attention机制概述

在Transformer模型中，Attention机制的目标是通过计算输入序列中各个单词之间的相似度，来得到一个权重矩阵，从而对单词进行加权求和，生成新的表示。这个过程通常分为以下几步：

输入序列经过线性变换生成Query ( $Q$ )、Key ( $K$ )和Value ( $V$ )。
计算 $Q$ 和 $K$ 之间的相似度（通常使用点乘）。
使用softmax对相似度进行归一化，得到权重矩阵。
将权重矩阵与 $V$ 相乘，得到最终的Attention输出。

Attention计算公式如下：

\text{Attention}(Q, K, V) = \text{softmax}\left(\frac{Q K^T}{\sqrt{d_k}}\right) V

其中， $d_k$ 是Key的维度，用于缩放点乘结果，避免随维度增加而过大。

二、为何使用点乘而不是加法

1. 计算复杂度分析

在Attention计算中，如果我们使用点乘，复杂度为 $O(n^2 \cdot d)$ ，其中 $n$ 是输入序列的长度， $d$ 是每个向量的维度。点乘的计算过程如下：

Q K^T = \sum_{i=1}^{d} Q_i \times K_i

每个点乘操作仅需要 $n$ 次操作，整体复杂度为 $O(n^2 \cdot d)$ 。

如果选择使用加法来计算相似度，则每对Query和Key之间需要计算距离，例如欧氏距离：

\text{Dist}(Q, K) = \sqrt{\sum_{i=1}^{d} (Q_i - K_i)^2}

这个计算过程需要 $d$ 次减法、 $d$ 次平方和一次开方操作。总体复杂度为 $O(n^2 \cdot d)$ ，和点乘相比复杂度没有明显增加。但具体实现中，加法计算往往需要更多的步骤，并且由于涉及平方和开方操作，硬件上点乘更易实现和加速。

2. 点乘计算效率更高

在硬件实现中，点乘比加法更高效。点乘直接利用矩阵乘法运算，而现代GPU和TPU等加速设备在矩阵乘法上表现极为优秀。相比之下，加法计算需要额外的平方和开方操作，这些操作在硬件加速上往往不如矩阵乘法高效。

三、点乘与加法的效果差异

点乘和加法在相似度的表达上也有所不同。点乘直接输出一个标量，表示两个向量的方向相似程度；而加法则计算两个向量的距离。点乘相似度是一个有界值，范围是 $[-1, 1]$ ，而加法生成的距离可以是任意正数。在实际应用中，点乘能够捕捉向量之间的角度关系，这对于自然语言处理中的向量表示非常有效，因为向量角度可以较好地表示语义相似性。

四、代码示例

以下是一个使用点乘和加法分别计算相似度的代码示例：

python
import torch
import torch.nn.functional as F

# 定义随机的Q, K向量
Q = torch.rand(64, 128)  # 64个样本，每个样本128维
K = torch.rand(64, 128)

# 使用点乘计算相似度
dot_product_similarity = torch.matmul(Q, K.T) / torch.sqrt(torch.tensor(128.0))

# 使用欧氏距离计算相似度
euclidean_similarity = torch.cdist(Q, K, p=2)

# 将点乘结果通过softmax
attention_scores_dot = F.softmax(dot_product_similarity, dim=-1)

# 将欧氏距离结果通过softmax
attention_scores_euclidean = F.softmax(-euclidean_similarity, dim=-1)

print("点乘相似度:\n", attention_scores_dot)
print("欧氏距离相似度:\n", attention_scores_euclidean)

在这个例子中，我们分别计算了点乘相似度和欧氏距离相似度，并进行了归一化。可以看到，点乘操作使用torch.matmul实现，而欧氏距离计算需要使用torch.cdist。

五、总结

综上所述，Transformer在Attention机制中选择点乘而非加法主要出于以下两个原因：

计算效率：点乘在现代硬件上能够更高效地实现，并且易于矩阵加速。
效果更好：点乘能够更直接地捕捉向量的角度关系，更适合表示自然语言中的语义相似度。

在实际应用中，点乘方式计算的Attention效果更好，并且具备较低的计算复杂度。因此，Transformer的Attention机制使用点乘作为其核心计算方法，成就了该模型在自然语言处理中的高效性与准确性。

目录