1. 新建工程

如果你的团队较为熟悉 Maven，项目需要稳定且有严格的结构标准 ，Maven 可能是一个不错的选择。

如果你追求构建速度更快、构建脚本更简洁和灵活性 ，那么 Gradle 可能会更适合你。

Gradle 介绍：

Gradle 是一个流行的构建自动化工具，它支持两种主要的DSL (领域特定语言) 来编写构建脚本：Kotlin DSL 和 Groovy DSL。这两者各有优缺点，主要区别如下：

1. 语法和语言特性：

• Kotlin DSL:
  • 使用Kotlin语言编写构建脚本。
  • 语法严谨、类型安全，能够利用Kotlin的语言特性，如内联函数、扩展函数、Lambda 等。
  • 提供更好的IDE支持，如代码补全、重构、类型安全的导航以及更少的运行时错误。
• Groovy DSL:
  • 使用Groovy语言编写构建脚本。
  • Groovy 是一种动态类型语言，语法更为灵活。
  • 更灵活、更简洁的语法，但因为是动态类型，运行时错误更常见，IDE 提示和自动补全不如Kotlin精确。

2. IDE支持：

• Kotlin DSL:

  • 优秀的IDE支持，特别是在IntelliJ IDEA中，提供强大的代码自动补全、语法高亮和错误检查。
  • 类型安全性确保了构建脚本能在编译期间发现错误，而不是在运行时。

• Groovy DSL:

  • 由于Groovy 是动态类型语言，IDE支持相对较弱。
  • 尽管IntelliJ IDEA和Eclipse等IDE也提供了不错的支持，但在错误检查和自动补全方面不如Kotlin强大。

3. 生态系统和社区：

• Kotlin DSL:

  • 由于Kotlin 在JetBrains（IntelliJ IDEA背后的公司）的推动下越来越受欢迎，Gradle 正在积极推广Kotlin DSL。
  • 生态系统在不断壮大，社区支持随之增加。

• Groovy DSL:

  • Groovy 是 Gradle 的原生DSL，并且仍然有大量用户。
  • 广泛的文档和社区支持，使得新用户相对容易找到学习资源和解决方案。

4. 性能：

• Kotlin DSL:

  • 编译期更加严格，可能在解析和构建脚本时稍微有一些时间的提升，但在执行构建任务时运行时效率较高。

• Groovy DSL:

  • 动态解析由于不需要编译期的类型检查，初始解析速度稍快，但在运行时性能和稳定性上可能会更差一些。

第一次用gradle的话，注意看右下角下面的下载状态，等待下载gradle的构建插件。

2. 新增第三方依赖库

这种新增方式：

3. 刷新

4. 运行代码

直接运行即可。